Полагаю, что в правовом поле мы должны перенять опыт других стран – Великобритании, США, Канады. Важно, чтобы законы учитывали новые реальные угрозы, которые появляются с развитием информационных технологий. Например, если преследование жертвы продолжается после требования о прекращении и преследование не связано с вымогательством, шантажом, угрозами и другими уголовными преступлениями, то такое преследование должно быть отнесено к преступлениям небольшой тяжести, моральная компенсация должна быть ощутимой и чётко прописана в законе. Нынешние подходы к определению суммы компенсации морального вреда устарели, а действующие формулировки размытые и потому сложно доказуемые.
Если речь идёт о более агрессивном сталкинге, то меры со стороны полицейских должны быть жёсткими и оперативными. Для этого у жертвы должны быть доказательства. С тех пор как вы заподозрили наличие в сталкинге агрессивных факторов, очень важно фиксировать каждый момент. В данном случае лучше перестраховаться. Незаметно фиксируйте все разговоры, личные или телефонные, звонки, делайте все скриншоты.
Не торопитесь с действиями, не провоцируйте сталкера, но обдумайте свои действия заранее для того, чтобы знать, что вы в безопасности. Например, обратитесь к знакомым, кто может вас проводить до дома, кому вы можете позвонить в опасной ситуации, проверьте, защищены ли ваши личные данные в интернете.
С активным развитием цифровизации и диджитализации важно ужесточить наказания в этой сфере, чтобы люди знали, что интернет – не безнаказанное поле. И, в свою очередь, пользователи должны защищать свою информацию, думать о том, какими данными они делятся и какую информацию можно вычислить по публикациям. Лучше, чтобы они были доступны только определённому кругу людей. Интернет стал частью нашей повседневной жизни и в том числе пространством для самых разных правонарушений».
