Существует ли разница между экологическим туризмом, о котором мы так много слышим сейчас, и массовым туризмом? Разбираемся вместе с экспертами.
Для начала следует понимать, что такое экотуризм. Многим кажется, что пребывание на природе само по себе считается экологическим действием. Но это вовсе не так. Экотуризм – вид деятельности, при которой хорошо не только человеку, но и природе, а, значит, и животным, и растениям, и птицам. То есть, по сути, нельзя назвать просмотр фильма под открытым небом на территории нацпарка экотуризмом. Проведение шумных торжеств с музыкой на всю катушку в Бутаковском ущелье или же на Чарынском каньоне – не экосвадьба и не осознанный пикник, а прямое нарушение правил пребывания на территории природы. Поскольку шум, создаваемый при подобных действах, может мешать и даже пугать животных и птиц, которые привыкли в это время спать или охотиться. Но чаще всего – это загрязнение природы и свалки мусора. Конечно, градус ответственности за подобные мероприятия снимает приставка «эко-». Это то, что в экологической среде называется «гринвошинг», или «зелёный камуфляж». То есть использование терминов «экологический», «устойчивый» или «осознанный» без достаточных на то оснований. Зачастую нас обманывают подобной комбинацией слов.
Исчерпывающий ответ на вопрос об экологичности туризма дают международные эксперты. Например, Дагмар Шрайбер из компании «Устойчивые туры и управление туризмом в Центральной Азии» считает, что экотуризм связан неразрывными узами с принципами устойчивости. По словам эксперта, устойчивое развитие – развитие, которое отвечает потребностям сегодняшнего поколения и, что примечательно, не угрожает возможностям будущих поколений в удовлетворении своих потребностей. То есть нельзя сейчас использовать ресурсы планеты без расчёта на будущее.
Основным преимуществом экотуризма, как считают эксперты, является его относительная дешевизна. Как для туристов, так и для стейкхолдеров