ЖИЗНЬ

Гендерное равенство в Казахстане: за или против

О том, почему это важно – стремиться к гендерному равенству, рассуждает феминистка, активистка и экспертка по гендерным вопросам Молдир Албан, а также задаёт важные вопросы на эту тему казахстанцам с разными точками зрения.
Молдир Албан

10 февраля 2020

Одна из пяти девочек и женщин в возрасте от 15 до 49 лет испытывает физическое или сексуальное насилие хотя бы раз в жизни. В 49 странах мира до сих пор нет законодательства, криминализирующего домашнее насилие. В числе этих стран есть и Казахстан.


В прошлом году в СМИ появились данные – Казахстан занимает лидирующее место среди стран СНГ по зарегистрированным случаям сексуального насилия. Factcheck.kz провели независимый анализ в срезе последних 10 лет для того, чтобы получить максимальные данные по ситуации в стране:


«Картина была бы неполной без информации отдельно по Казахстану с 2010 года. Выходит, что жизнь опаснее для женщин не стала. Но не стала и безопаснее. В эти 10 лет пиковым был 2013 год. График основан на информации Комитета по правовой статистике и специальным учётам ГП РК и Комитета по статистике МНЭ РК».

А почему мы лидируем в СНГ по насилию над женщинами? Кто-нибудь вообще задумывался об этом? Смотрите на цифры – мы за 10 лет не смогли изменить статистику!

 

Потому что тактика борьбы не меняется. Потому что мы до сих пор обвиняем саму жертву, что она привлекла в свою жизнь насилие, и при этом у нас:

нет спроса с насильников,
нет корректирующей терапии для насильников,
нет полового воспитания,
нет понимания личных границ,
нет сексуальной культуры.
Есть «уят» и «что скажут люди». Есть семейные и национальные традиции, которые разделяют детей по гендерным признакам. Есть вседозволенность для мужчин и запреты для женщин. Вспомните 40 запретов для девочки у казахов, например.


В 18 лет меня изнасиловал одноклассник. Свою историю я рассказала не одному изданию и телепередачам. Об этом можно прочесть в любом издании, набрав в Google моё имя – Молдир Жумабаева. В последующем я не раз столкнулась с домогательствами на рабочих местах и увольнялась, или меня увольняли, потому что я резко и жёстко отказывала тем, кто меня домогался.

Сексуальные домогательства – это начало пути насильника, который уверен в своей безнаказанности. Не потому ли, что мы – женщины – даже на законодательном уровне не защищены?! У нас в стране есть терпение к проявлению насилия, есть понятие виктимности жертвы, что она сама виновата, привлекла насильника своей внешностью и своими поступками. Знаете, мне однажды коллега сказал: «Моля, что ты делаешь с мужчинами? Они же теряют здравый ум! Вот вроде ты не суперкрасотка! (спасибо) Не 90/60/90 (ой, слава богам) и вообще даже не Моника Беллуччи (ну ок)! Просто у тебя есть женская энергия! Не твоя внешность, а твои феромоны сводят с ума мужчин! Не обижайся на них! Пользуйся!» Понимаете, да?! Мужчины перекладывают ответственность на женщин и снимают её с себя. Так же поступает и общество, и государство. Вспомните все громкие дела по насилию – будь то бытовое или сексуальное. Как реагирует общество? Наверное, не так была одета? Начинают копать грязное бельё и выдавать это за оправдание насилия, что, дескать, оказывается, не без греха сама жертва-то. Будто какое-то придуманное людьми «аморальное поведение» может быть разрешающим пунктом для насильников. И всё это с молчаливого согласия государства и судебной системы. Я уже молчу про правоохранительные органы, которые повторно «насилуют» морально пострадавших своими допросами.


Такое ли будущее мы хотим для себя и своих детей?


Моё мнение таково – лишь достигнув гендерного равенства, мы сможем искоренить насилие над женщинами. Размышляя на эту тему, я обратилась к своим друзьям и знакомым с вопросом – что они думают по этому поводу, что для них значит «гендерное равенство» и каким они его видят, почему так считают.

Евгения Хохлатова

психолог:
«Для меня гендерное равенство – это в основном экономический вопрос. Если женщина зарабатывает наравне с мужчиной или даже больше, она фактически имеет защиту. То есть насилие заключается в том, что женщинам некуда уйти, женщины финансово зависят, особенно в период декрета. Декретный отпуск – самый уязвимый период для женщины. Гендерного равенства можно достигнуть тем, что мужчины будут больше заниматься детьми и будут, к примеру, также уходить в декрет.

Декретный отпуск – самый уязвимый период для женщины
Ещё я считаю, что гендерное равенство будет достигнуто, если на женщину не будут взваливать ответственность. Например, он платит мизерные алименты, а все траты – бессонные ночи, физический труд, вопросы пропитания, уборка – всё это на женщине. Это не гендерное равенство, и это нужно выравнивать. И при разводе условия должны быть другие: например, не сохранять статус отцовства только потому, что он просто платит алименты и поздравляет с днём рождения. Это не то. Равенство будет тогда, когда вклад будут действительно 50/50 и будут прописаны законом равные права и равные обязанности перед ребёнком. Пока это не так. Пока только равные права и обязанности – на словах.


Естественно, гендерное равенство и безопасность напрямую связаны между собой. Потому что патриархат – это распределение силы и ресурсов в сторону мужчин. А равенство – это социальное, гуманное, гендерно-равное распределение ресурсов».

Кирилл Флаймэн

директор ОФ SVET, директор TEDxAbaystWomen, эксперт по гендерным вопросам:
«Гендерное равенство – это когда гендер не становится частью личности, которая определяет права и свободы. Гендерное равенство – это когда люди равны друг для друга и гендер не становится признаком, позволяющим одним людям вести уничижающую, дискриминационную, нетерпимую, насильственную риторику по отношению к другим людям. Гендерное равенство – это равность возможностей и силы влияния, так же, как и уважение и принятие друг друга.


Сегодня мы видим, что права мужчины и женщины не равны. Мужчины имеют больше прав и возможностей, чем женщины.

Гендерное равенство и безопасность женщин сопряжены: чем выше уровень неравенства, тем ниже уровень безопасности. Потому что в условиях неравенства женщина имеет меньше прав и возможностей, и это благоприятное условие для проявления мужчинами (не всеми) культуры объективации и унижения женщин. В мире, где женщина объект, с ней безжалостно расправляется система, она становится получателем насильственных практик сексуального, физического, психологического, экономического и материального характера.


Гендерное равенство – не всё решающая пилюля. Однако это часть важного комплекса, при помощи которого можно значительно повысить уровень безопасности для женщин. Гендерное равенство – один из важнейших компонентов условий безопасности для женщин, так же, как и другие: действующее законодательство, качественное образование, бережное отношение к человеку со стороны государства, уважение прав и свобод граждан».

Фариза Оспан

феминистка, гражданская активистка:
«Гендерное равенство – это в первую очередь равенство в правах и возможностях мужчин и женщин. Думаю, гендерное равенство и безопасность между собой связаны. Лично я, когда мы достигнем гендерного равенства, смогу чувствовать себя безопасно на работе, дома и на улице.

Достижение гендерного равенства будет означать, что у нас появятся законы о сексуальных домогательствах, будет работать закон о бытовом насилии, будут приняты меры по борьбе с сексуальным насилием, будет равная оплата труда и отменят список запрещённых для женщин специальностей. Это всё о гендерном равенстве и правах женщин. А сейчас женщинам запрещено свыше 200 профессий в Казахстане, и власти это объясняют тем, что они, наоборот, защищают женщин, что это очень опасные для нашего здоровья профессии. Но, знаете, безопасностью мы можем очень многое прикрывать. Может, женщины сами решат, что для них хорошо, а что плохо?»

Айжан Сабитова

бухгалтер, учится и работает в Канаде:

«Гендерное равенство для меня – в первую очередь уважение. Для меня важно, чтобы и мужчин, и женщин в равной мере уважали и считались с их мнением в любом кругу. Для меня это не вопрос – кто платит за ужин или кто моет посуду. Главное, чтобы и у мужчин, и у женщин были одинаковые права на выбор карьеры, одинаковые права на голосование и безопасность, одинаковые права на автономность и свободу.


Безусловно, есть корреляция между гендерным равенством и безопасностью женщин. В пример можно привести такие страны, как Индия или Иран, где существует гендерная дискриминация, которая привела к большим проблемам в сфере безопасности и медицины для женщин. Проблема этих стран, и Казахстана в том числе, в том, что никто не признаёт наличие проблемы. Когда на государственном уровне признают, что женщина живёт в небезопасном обществе и что её надо защищать на правовом уровне, вот тогда можно смело говорить о том, что гендерная пропасть уже становится меньше.

По статистике, как и в других странах, в Канаде большинство жертв домашнего насилия – женщины. Но то, как на это реагируют государство, полиция и общество в целом, показывает, что женщины всё-таки в безопасности. Домашнее насилие против женщины наказывается от 18 месяцев до 5 лет лишения свободы. Если на женщину нападает муж или сожитель, наказание гораздо выше, чем если нападение совершил незнакомый мужчина на улице. Если в деле фигурирует факт бытового насилия, это, скорее всего, грозит мужчине лишением свободы. В этом и заключается вся суть нулевой терпимости».

А что по этому поводу думают противники гендерного равенства и феминизма?

Rinat Qybrai

видеоблогер LIFE KZ:
«Гендерное равенство в Казахстане на законодательном и юридическом уровне полностью реализовано. Я не против равноправия. Сами феминистки и их союзники в лице ЛГБТ напридумывали теории о том, что гендеров больше, чем два (чуть ли не 50). Я вижу, как западный левацкий (социалистический, коммунистический, марксистский) тренд феминизма набирает обороты в Казахстане. Цель феминизма (радикального феминизма, не зря я хочу уточнить у вас – какого течения феминизма вы придерживаетесь) – дать женщинам больше прав, чем мужчинам.

Я против позитивной дискриминации. Это, по сути, вторжение в работу рынка – капиталистических свободных отношений между индивидуумами, где категория игроков на рынке (женщин, например) будет обладать преимуществами, что противоречит принципам конкуренции. Мой антифеминизм имеет экономическую природу, обоснованную теорией свободного рынка и взаимоотношений внутри.


Конституция и все другие Законы РК защищают права женщин, как и права мужчин. Я не вижу никакого неравенства. Проблема лишь в том, что эти законы не соблюдаются. Но причина не в том, что мужчины плохие или мужчины что-то делают специально. Причины в целом в кризисе, в котором находится страна, в отсутствии демократии и коррупции.


Если феминизм реализует свои идеи, это станет причиной гендерного неравенства (в том числе и в Казахстане) – мужчины будут обладать меньшими правами, будут «должны» женщинам, будут вынуждены подстраиваться под женщин. А мы хотим быть такими, какие мы есть. И не нужно говорить о насилии. Насилие – это плохо и для женщины, и для мужчины. Тот, кто совершает насилие, должен быть наказан».

Юлия Мельник

живёт в Алматы:
«Гендерное неравенство и есть суть гармоничных отношений между мужчиной и женщиной. Я за гендерное неравенство именно в отношениях – когда женщина несёт свои функции, а мужчина свои. И ответственность в первую очередь лежит именно на мужчине. Женщинам это поможет облегчить жизнь, у неё будет возможность не тащить на себе и доходы, и бытовые проблемы. Но, к сожалению, так удобно стало сильному полу с гендерным равенством, что вряд ли тенденция изменения гендерных ролей затормозится. И сейчас именно неравенство гендерных ролей происходит с полным изменением полюсов».

Оскар Утеш

маркшейдер горного дела, живёт в Караганды:
«Конечно, идея заманчива – равенство во всём. Но. Я мужчина. Значит, я – защитник семьи. И поэтому обязан по необходимости умереть за жену и детей! А в простой жизни – оградить от забот и опасностей этого мира. Как-то вот так.


Вы считаете, что феминизм помешает защитить женщину? Феминизм – есть обратная сторона дискриминации по признакам пола. Воинствующий феминизм ничем, по сути, не отличается от мужского абсолютизма».

Мне кажется, непонимание сути гендерного равенства приводит к непринятию. Наше общество недостаточно осведомлено, и поэтому нужно больше просвещать и давать точные и аргументированные данные. Разбивать стереотипы.

Иллюстрации: flaticon
M

Читать также: