И это самые меньшие меры, на которые идут женщины, чтобы быть ближе к заветному идеалу. Страшно представить, какую боль и дискомфорт испытывают женщины, которые решаются на липосакцию, маммопластику, удаление нижних ребёр ради уменьшения талии.
Я хотела бы верить, что современные молодые девушки с большей заботой относятся к себе и своему телу благодаря тому, что эта тема обсуждается на всех площадках. Однако, вероятнее всего, многие из нас воспитаны женщинами, которые учат «следить за своей фигурой», чтобы быть принятой обществом.
Почему бодипозитив до сих пор считается пропагандой нездорового образа жизни и неухоженной внешности? Почему женщины доводят свой организм и психику до таких расстройств пищевого поведения, как булимия или анорексия? Почему мы чаще всего забываем именно про отношения с телом и про то, что оно часть нашей личности? Почему мы делим тело на куски, выделяя, что нам в нём нравится, а что нет?

Первый фактор – влияние диетической и косметической индустрий. Маркетологи строят стратегии продвижения на одном из главных свойств человеческой психики – стремлении к признанию своими сородичами. Через свои продукты – будь это крем от растяжек или курс тренировок для упругих ягодиц – людям продают возможность быть «красивыми и ухоженными», а значит, одобряемыми обществом.
«Индустрия красоты успешно продаёт людям чувство уверенности в себе, создавая баночки, содержимое которых даёт надежду обрести контроль над временем» – пишет автор.
Второй фактор – это отношение к женщине как к товару. В прошлом (хотя порой и сегодня) женщины не могли работать и были полностью зависимы от мужчин. Они должны были хорошо выглядеть, чтобы не быть обузой родителям и выйти замуж. Вспомните, как выдохнула леди Фезерингтон, когда Пруденс и Филиппа вышли замуж.
Из века в век стандарты красоты менялись. Ради них женщины не только жертвовали своими желаниями и удобствами, но и рисковали здоровьем. Например, постоянно носили утягивающие корсеты, которые деформировали положение внутренних органов, бинтовали стопы, чтобы сохранить их определённую длину, или принимали пилюли с яйцами ленточного червя ради худобы.
«В XVII веке идеалом была мягкая, округлая, пухленькая женщина, потому что лишь богачки могли есть продукты из дорогих муки и масла, вести сидячий образ жизни и не работать на полях под палящим солнцем. Это позволяло им иметь формы, которые воспевал Рубенс, и белую кожу. Вплоть до начала ХХ века загар считался главным признаком низкого происхождения. Аристократки прятались под зонтиками, в тени, чтобы иметь светящуюся, словно фарфор, кожу».
В 1950-е блистала Мэрилин Монро: её фигура типа «песочные часы» с округлыми формами считалась идеальной, а в 90-х, наоборот, был период героинового шика: тёмные круги под глазами, худоба с выпирающими рёбрами и бледная кожа – вот какими стремились быть девушки.
Лапина пишет, что раньше косметические средства продавали только в аптеках, потому что они считались лекарством. Сейчас же женщины тратят баснословные деньги на косметику и эстетические процедуры, но не проходят необходимые ежегодные чекапы у врачей.




