Личное мнение: буду ли я болеть за спортсмена, попавшего в скандальные хроники?

Алима Амиралина

2 апреля 2024

Всё началось, когда я скорректировала алгоритмы в TikTok, чтобы приложение выдавало мне контент с Льюисом Хэмилтоном. Теперь любое упоминание о спортсмене попадает в мою ленту. Именно так случилась моя первая встреча с Александром Зверевым. Netflix запустила новое промо документального сериала о теннисе Break Point, и в одном из тизеров я увидела мужчину, который шутил, что он заменит Льюиса Хэмилтона в команде Mercedes. И по закону жанра я заинтересовалась и записала сериал в свой список must-see movies.

Сюжет о немецком спортсмене посвящён его восстановлению после серьёзной травмы. Зритель наблюдает за тем, как Зверев борется физически и морально и в конце, конечно же, доходит до логического триумфа. Теннисист проходит через сложный процесс терапии и сомнения в самом себе, чтобы снова выйти на корт. Для контраста в эпизоде показан и российский теннисист Даниил Медведев – поражение высокомерного спортсмена, скандалиста и несерьёзного человека, который играет в компьютерные игры вместо того, чтобы тренироваться.

Я посмотрела серию и ничего особо меня в ней не тронуло. Герои и героини других эпизодов запомнились и впечатлили намного больше. Но я ни на кого не подписалась в инстаграме, а это настоящий знак почёта, который от меня получают немногие атлеты.

На этом бы всё и закончилось, если бы я не увидела новую информацию о Звереве в TikTok. Как выяснилось, Александр Зверев – не только успешный теннисист, но и человек, которого в мае ждут в суде по делу о домашнем насилии. Первоначально Звереву было назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 евро. Такие постановления суд Германии выдаёт, когда нет необходимости в судебном разбирательстве. То есть доказательства – железные. И это уже второе обвинение Александра Зверева в абьюзе. В 2020 году ещё одна бывшая девушка обвинила его в домашнем насилии, но не обратилась в полицию. В обоих случаях речь идёт об удушении. Данное действие, по словам экспертов, – красный флаг, потому что часто ведёт к потенциальной смерти жертвы от рук абьюзера.

Всё это, честно говоря, повергло меня в шок. В сериале Зверев представлен как харизматичный хороший мальчик, а новости о Звереве-абьюзере – как будто информация о другом человеке. И я задумалась – можно ли разделять и, например, болеть за спортсмена, который (предположительно) совершил ужасные вещи?

Причём речь не только об Александре Звереве и его случае. Есть и другие спортсмены, о которых известно, что они изменяют, употребляют наркотики, были в тюремном заключении за изнасилование. И реакция на эти случаи разнится.

Например, один из аспектов, который влияет на восприятие, на мой взгляд, – это насколько спортсмен хорош в своей дисциплине. Мейсон Гринвуд, возможно, просто не настолько хорош в качестве футболиста, чтобы «Манчестер Юнайтед» оставила его в команде, даже несмотря на то, что женщина отозвала свои обвинения в насилии. Возможно, будь на его месте другой футболист, более ценный, ситуация бы получила совсем другое развитие. И случай Зверева, вероятно, мог бы быть похож на ситуацию с Гринвудом, если бы он не занимал пятую строчку в рейтинге ATP. 

Мне легко порицать и ненавидеть Зверева. Прежде я о нём ничего не знала, а после просмотра сериала мне даже больше понравился его соперник Даниил Медведев. Но я определённо была бы в более тяжёлой ситуации выбора, если бы речь шла о спортсмене, к которому я испытываю симпатию и за которого я болею.

Что же делать в таких случаях и как правильно? Спорт – это в том числе бизнес. И мы, зрители, поддерживаем его просмотрами. Именно так отрасль получает прибыль. И если мы смотрим игру Зверева – даже с целью порадоваться, когда он проиграет, или ещё один раз покачать головой в знак неодобрения – алгоритм, как и в случае с рейджбейтом, видит только наличие просмотра. И мне отказаться от просмотра, отделив искусство от художника, не так просто, как это может показаться. Я смотрю фильм Полански и иногда слушаю Kids See Ghosts. Затем я успокаиваю своё чувство вины, говоря, что фильм я смотрела в пиратской версии, а Kids See Ghosts – это совместный проект, а не сольная работа Канье Уэста.

Что для меня важнее – собственное чувство комфорта или моральные принципы? Очень часто мы проповедуем высокие идеи до тех пор, пока они не приходят в конфликт с нашим спокойствием. Например, можно осуждать одного актёра за определённые действия, высказывания, но закрывать глаза, когда в этом же замечен и наш любимчик. При этом я уверена, что можно любить проблематичное, и это не обязательно делает меня плохой. Умение любить что-то или кого-то и видеть, в чём проблематичность, – важный навык. И это показатель уважения к объекту моей любви и желания для него дальнейшего улучшения и развития. Я жалуюсь на переполненные автобусы с утра не потому, что презираю свой город, а потому, что люблю его и хочу, чтобы в Алматы было комфортно передвигаться всем его жителям и пользователям общественного транспорта. Другая сторона – если мы не видим проблему, не способны воспринимать критику, у нас нет возможности эту проблему решить. И когда большие проекты, как обсуждаемый мною в материале сериал, не обращают внимания на проблемные ситуации и игнорируют их, мяч оказывается на зрительской части корта: мы можем начать высказывать собственное мнение и требовать ответственности от всех причастных. 

И как сказал другой теннисист, Фрэнсис Тиафо, в том же самом Break Point: «Быть хорошим теннисистом – это не конец дела. Кто вы как личность, что собой представляете? Это важно».

Обложка: Unsplash

Фото Александра Зверева: btu.org.ua