С Антоном мы дружим несколько лет. Сейчас у него всё хорошо, но, помню, был период, когда он не хотел устраиваться на работу, объясняя всё тем, что «Кто такого пузатого возьмёт?» Или не хотел ходить на свидания: «На фиг кому-то жиробас сдался?!» А мы всей компанией дружно уверяли его, что выглядит он прекрасно и надо не в спортзал, а к психологу! Однако, приведя себя в идеальную форму, Антон быстро получил хорошую должность и уже стал встречаться с замечательной девушкой. Получается, мы зря с ним спорили и просто нужно было поддержать друга.
Утром первым делом набираю ему и в лоб задаю интересующие меня вопросы.
«Слушай, никогда об этом не думал, но в детстве я однажды сломал ногу – это был сложный перелом. И всё – несколько месяцев я не видел друзей, не мог ходить в школу или бегать во дворе. Ужасное время, худший период вообще!»
Можно ли утверждать, что после этого инцидента базовой потребностью Антона стало здоровье и сильное тело?
Не знаю, я не психолог.
Но, имея в распоряжении только что придуманную теорию об индивидуальной базовой потребности, мне очень круто и легко понять его как человека.
И не приставать больше ни к кому с набившими оскомину советами в стиле «Зачем тебе в спортзал? Ты и так красавчик! А вот сидеть без работы…»
Я вдруг чувствую эмпатию к каждому на этой планете!
Мы можем навязывать другим свои установки или рекомендовать близким поступить так, как считаем полезным для них. Взгляд со стороны – нужная штука. Но это не должно превращаться в руководство для ближнего в духе «Сейчас я расскажу, как тебе жить!»
И, конечно, травмы детства надо лечить у психолога, но это индивидуальный выбор и то, насколько сильно твои поведенческие паттерны мешают тебе лично.
Мне мои не мешают, так почему я думаю, что знаю, как лучше достичь счастья другим?
Вечером того же дня мы встретились с Норой и попросили друг у друга прощения. «Теория базовых потребностей» понравилась и ей тоже.
