ЖИЗНЬ

Бремя идеальной женщины

Автор Manshuq Татьяна Фоминова – о том, как женщинам выдвигают противоречивые требования и предписывают быть недостижимым идеалом.
Татьяна Фоминова

19 октября 2020

Всё чаще в последнее время можно увидеть на просторах соцсетей фразу «Хочешь уничтожить народ? Разврати его женщин». Интерпретации разные, но суть одна – на женщин регулярно взваливают ответственность за всю нацию, страну, мужскую честь и так далее.

Общество культивирует идеальный женский образ и жестоко травит за любое ему несоответствие
Только вот это общество диктует настолько противоречивые требования, что и свихнуться недолго.

Выходи уже замуж, чего ты тянешь, хочешь встретить старость с кошками? / Знакомиться в интернете и ходить на свидания – легкомысленно!

Следуя этому завету, который мы начинаем слышать уже чуть ли не с 12 лет, девушка начинает знакомиться, ходить на свидания. И если они не заканчиваются весёлой свадьбой, она уже виновата. Вот недавно: девушка познакомилась в соцсети с парнем, согласилась встретиться. Он её забрал на машине и в ней же изнасиловал. Интернет взорвало гневными комментариями: «Да чем она думала, когда садилась к незнакомцу в машину?», «Хотела пожрать на халяву!» (насильник угостил её бургером: заметьте, не в ресторан ходили, но всё равно любительница халявы, ага), «Кто вообще знакомится в интернете?» (в барах, на улице, на вечеринках – подставьте нужное).
На свидания ходят только легкомысленные девушки, твердит нам общество. Не садитесь к нему в машину (чтобы, если вас изнасилует таксист, вы бы не оказались сами виноваты за излишнюю самостоятельность), не принимайте угощение и вообще гуляйте в парке, даже если там столичный декабрь. Как и где знакомиться девушкам, которым предписывается срочно выходить замуж, общество умалчивает. Выкрутись, придумай что-нибудь.

Она что, не знала, за кого выходит замуж? / Довыбираешься, останешься старой девой!

«Куда она смотрела, когда выходила за него замуж» – самый частый комментарий под новостями о домашних тиранах, педофилах и убийцах. Женщине предписывается обладать навыками физиогномиста, психолога и следователя одновременно, чтобы на первом свидании сразу провести анализ:


– Так, есть склонность к игромании, агрессивному поведению и алкоголизму. Через 10 лет брака он ударится в деструктивное течение, заберёт у меня детей, а меня саму попытается сжечь.

Аккуратно встала со скамейки, стряхнула снег с пальто и, мило улыбаясь, попрощалась. Причём это должно быть достаточно мило, чтобы не спровоцировать его на агрессию за отказ, но и не настолько мило, чтобы он рассчитывал на продолжение общения. Не женщина, а божество какое-то рисуется. И даже это божество потом услышит в свой адрес: «Да нормальный мужик, что ты выдумываешь, хочешь без стакана воды в старости остаться?» А если будет слишком часто ходить на свидания, то и в шлюхи запишут – должна с первого раза найти того самого, женщина ты или кто?

Задача женщины – сохранить семью! / Почему она не ушла?

Когда речь заходит про алименты, женщина тоже виновата. Она не сохранила (а иногда даже разрушила!) семью, а теперь хочет, чтобы ей платили ещё за неисполнение обязанностей. За что ей алименты-то? Давайте их отменим вообще, чтобы женщины перестали подавать на развод, давайте запретим разводы, давайте будем травить женщин, назовём их разведёнками с прицепом, если у них есть дети, и брошенками, если детей нет. Родители не примут дочь, которая прибежит к ним в разорванном платье и синяком на лице – вышла замуж, терпи, сглаживай конфликты, учись угождать мужу, что соседи скажут.


А соседи потом скажут следователю: «А чё мы будем в чужую семью лезть? Ну бил, значит, было за что. Ну не рассчитал немного, убил, а так он хороший мужик. Был бы плохой, сама бы ушла, зачем терпела?» При поддержке государства активно продвигаются школы «хороших келин», где учат не перечить, терпеть и угождать. И почему же всё-таки она не ушла, действительно?

Будь слабой / Не сиди на шее у мужа

Вернёмся к алиментам ещё разок – женщина должна обеспечивать себя сама. Что это за клуша такая, которая сидит дома с детьми и выпрашивает на булавки: «Вы же хотели равноправия, алло!» Когда создатель Amazon Джефф Безос разводился с супругой и ей по итогу досталась четверть акций компании, Маккензи стала олицетворением коварной жены, которая 26 лет сидела на шее у мужа, а потом ещё и многомиллиардный бизнес у него отжала. На первый взгляд Маккензи – классическая «слабая женщина» при успешном муже – занимается благотворительностью, «играет» в убыточный издательский бизнес, сидит с детьми, создаёт уют и всё такое.


Кого интересует, что бизнес они начали вместе? Маккензи была бухгалтером стартапа, вела переговоры, наравне со всеми тяжело работала на складах и почте и отошла от бизнеса только с рождением первого ребёнка. То есть вроде бы комбо – и самостоятельной была, и вдохновляющей тоже успела, но всё равно ж деньги он заработал, ей-то за что?


У идеальной женщины бизнес должен быть свой собственный. Такой, чтобы при разводе она могла себе позволить достойно содержать детей и никогда не беспокоить бывшего мужа финансовыми вопросами. Да и в браке тоже. При этом бизнес не должен отнимать у неё больше часа в день, потому что нужно готовить, стирать и убирать (домработница – это стыдно, чужой человек в доме), следить за детьми и с улыбкой встречать мужа с работы. Ни в коем случае муж не должен чувствовать, что его жена успешна и занимается чем-то серьёзным, у него от этого сразу мужественность рушится. Что-то типа продажи бантиков, на которые случайно есть хороший спрос.

А ещё она должна выйти замуж невинной, но уметь доставлять мужу удовольствие в постели по высшему разряду. Должна после развода обеспечить детям нового отца, но не должна променять детей на штаны в доме. Должна уступить мужу воспитание сына, но при этом нести ответственность, если он растёт, по мнению общества, недостаточно мужественным. Должна быть привлекательной и скромной, весёлой и молчаливой, глупой и нескучной, быть слабой и не искать защиты. И вот тогда она исполнит своё предназначение и станет идеальной женщиной.


Но всё равно однажды женщина оступится и её забросают камнями. Потому что в глазах общества вина мужчины, который насилует девушку, гораздо менее значительна, чем вина девушки, которая пошла с ним на свидание и, о боже, ела бургеры.

Иллюстрации: Сохаил Амир Лаян
M