Личное мнение: нам пора перестать заглядывать в чужие тарелки и отношения

Наиля Галеева

3 февраля 2022

С подросткового возраста, обедая или ужиная вне дома, я всегда задумывалась о том, что и в каком количестве я ем. И дело не в том, что еда меня определяет. Нет, я переживала из-за другого: не слишком ли много я положила на свою тарелку? Не посчитают ли меня обжорой и не свяжут ли еду с моей неидеальной внешностью?

 

Разумеется, мой страх возник не на пустом месте. Не знаю, кто и когда вбил это в мою голову, но очень долго я стыдилась своего аппетита. И не сказать, что я много ела, скорее, наоборот. Но, услышав несколько раз замечания или смешки в свой адрес, любая девочка-подросток сделала бы простой вывод: нельзя есть больше принятой в обществе порции.

Чем меньше, тем лучше – вот единственное решение, к которому можно прийти.

И по сей день я не могу понять, почему мы смотрим и оцениваем содержимое тарелки другого человека. Неужели дело в банальном любопытстве и желании хотя бы через еду заглянуть в жизнь другого человека? Грех не вспомнить «Окно во двор» Альфреда Хичкока. Напомню сюжет: главный герой сломал ногу и, лишенный возможности ходить, начинает от скуки следить за соседями. Это весьма тонкий и ироничный взгляд на жизнь человека в многоквартирном доме, где ничего не скроешь, как бы ни хотелось. Но вспомнить я хочу другое. Одной из героинь, за которой следит герой Джимми Стюарта, была танцовщица, очень любившая поесть: выполнив растяжку или сложное па у окна, она регулярно подходила к холодильнику. Так вот, между главным героем и приходящей к нему медсестрой состоялся следующий диалог:

– Например, мисс Фуэте…

– Выкиньте её из головы.

– Вот настоящая девушка из плоти и крови…

– …которая растолстеет и станет несчастной алкоголичкой.

Самые жестокие фразы здесь принадлежат женщине – именно она выносит суровый, и, надо сказать, крайне несправедливый приговор жизнерадостной девушке со здоровым аппетитом. Лишний повод задуматься о внутренней мизогинии, которая всё ещё есть среди нас.

Но вернёмся к фильму. Завершилась сюжетная арка танцовщицы очень забавно: в конце к ней вернулся молодой человек – судя по всему, из армии. И угадайте, куда он пошёл после приветственных объятий? Всё верно – к холодильнику. Весьма показательный для Хичкока поворот событий, когда есть место и иронии, и грубоватой сентиментальности.

Кстати, диалог героев «Окна во двор» прекрасно перекликается со сценой из «Унесённых ветром», когда Мамушка пытается уговорить непокорную Скарлетт поесть перед пикником. Девушка мечтает о барбекю и еде на свежем воздухе, но суровая воспитательница считает, что на людях юной леди нужно не есть, а только поклёвывать предлагаемые блюда:

«А уж я ли вам не толковала, что настоящую-то леди всегда видать по тому, как она ест, – клюнет, словно птичка, и всё. Прямо сказать, не по нутру мне это, не допущу я, чтобы вы у господ Уилксов набросились, как ястреб, на еду и начали хватать с тарелок что ни попадя».

Таким было воспитание настоящей леди, главная задача которого – выкорчевать всё естественное, что было в женщине, и сделать её послушной марионеткой в руках патриархальных мужчин. Но то были другие времена, а какие есть оправдания для нашего времени? В принципе, основные посылы особо и не изменились: для того чтобы быть принятой в обществе, женщине приходится следовать куче негласных правил, и одно из них гласит – ты должна быть привлекательной. А для нас, выросших на гламурных журналах и зомбированных идеалами из инстаграма, привычна корреляция «худая – значит привлекательная».

Несколько месяцев назад я посмотрела интервью с украинской плюс-сайз моделью Анной Рымаренко, которая говорила о том, что в благополучных странах женщины регулярно недоедают в погоне за недостижимым идеалом. Они зарабатывают, стремятся к лучшей жизни, но разнообразному и сбалансированному питанию в ней нет места. И это действительно страшно. Обязательно посмотрите это интервью – после него останется ощущение тёплого разговора по душам с очень добрым и эмпатичным человеком. Я периодически его пересматриваю, особенно когда чувствую, что близка к выгоранию.

Главное, что я пытаюсь донести, – абсурдную по своей несправедливости мысль о том, что еда как-то определяет человека. Не нужно её недооценивать или переоценивать, возводя в культ. Относитесь к еде как к хорошему товарищу, подружитесь с ней, но никогда не позволяйте ей становиться чем-то, что определяет вас. В мире есть вещи и поважнее. Используйте эти нехитрые правила как по отношению к себе, так и к другим – не заглядывайте в чужую тарелку, позвольте человеку самому решать, что, как и сколько есть.

Если вас неприятно удивило, что для определённого процента людей до сих пор считается нормальным заглядывать в чужую тарелку и оценивать еду в ней, то сейчас вас ждёт не менее гадкое открытие. Казахстанский кинокритик Карим Кадырбаев выступил креативным продюсером фильма «Моя большая казахская свадьба» и сыграл в нём роль второго плана. Так вот, в фейсбуке кинокритик рассказал о том, что кто-то из казахстанских деятелей культуры решил пожаловаться на фильм за… поддержку идеи межнациональных браков. И это в XXI веке в современном независимом многонациональном государстве, руководители которого регулярно выступают с речами о дружбе народов и важности личной позиции!

«Я сначала думал, что это прикол, но мне прислали голосовое сообщение, где всё вот это «намыс кайда» и вообще «как посмели». Я не совсем понял, как так вышло, что в 2021 году кто-то может психануть из-за того, что мы сняли кино о том, что у любви нет никаких границ, в данном случае расовых, этнических и национальных», – возмутился Карим.

А теперь задумайтесь: сколько раз в ваши отношения без вашего на то согласия или просьбы «заглядывали» не то что близкие, но и вообще посторонние люди? Был у меня такой случай: как-то раз в автобусе я сидела рядом с дедушкой – вполне себе доброжелательным, но уж очень любопытным и разговорчивым. Я старалась отвечать вежливо, но односложно. Надеясь как-то хотя бы на время прервать поток вопросов, я достала телефон, и дедушка увидел обручальное кольцо. И, естественно, начал спрашивать, давно ли я замужем, а кто мой муж по национальности. Я с вызовом ответила, что украинец (здесь нужна ремарка: я татарка, а дедушка, как он сказал, был казахом). Услышав мой ответ, он горестно вздохнул, замолчал и стал смотреть в окно. Через время сказал: «Что тут поделаешь, главное, чтобы нравился». Промолчать и не начать его отчитывать за вмешательство в мою личную жизнь стоило мне больших усилий. С другой стороны, кто вообще меня просил отвечать, но было неудобно молчать, да я и подумать не могла, что мой ответ вызовет такую реакцию. Почему я рассказала эту историю? Да потому что всю жизнь слышу в свой адрес, кого мне выбирать по национальности и кому я подойду, а кому нет. И это притом что родители, особенно папа, никогда не ставили вопрос национальности во главу угла.

Но ладно с национальностью, давайте признаемся честно, что иногда, а может, и часто, мы все любим подсмотреть, кто из селебрити женится, разводится, скандалит. Но ведь если бы не было спроса – жёлтая пресса давным-давно изжила бы себя. И я не хочу сказать, что это страшное преступление: вспомните Миранду Хоббс из «Секса в большом городе» – у неё ведь было своё guilty pleasure. По ночам она читала скандальные новости из жизни звёзд, и ведь она не была глупой. Плохо, когда любопытство и интерес к чужим отношениям переходят из необязательного и тайного чтива в реальность. Я думаю, отчасти расцвет жёлтой прессы и привёл к тому, что часто люди не видят границы, за которые им заступать нельзя.

Прошу, пока вас не попросят – не оценивайте, не комментируйте и помните: вы можете нанести человеку настоящую травму своими непрошеными советами. Ещё раз вспомню умницу Анну Рымаренко: «Люди, ничто так не вредно для здоровья, как непрошеные советы». И пусть она говорила это в отношении советов по поводу фигуры, эта фраза отлично подходит ко всему. В том числе и оценке чужих отношений.

Фотографии: Pexels