Сексизм и патриархат: чему учат женщин на женских марафонах?

Наиля Галеева

9 февраля 2022

В последние несколько лет социальные сети, особенно инстаграм, стали платформой для распространения откровенно вредоносных, на мой взгляд, утверждений о важности женской энергетики. Недопсихологи и разные «просветлённые» дамы разных возрастов глаголят о том, что женщина не должна работать, ведь это разрушает её женскую энергетику. Главное дело женщины, говорят инстагуру, – вдохновлять мужчину, подталкивать его к великим свершениям. А работа – это лишнее, это для неудачниц, которые не додумались пройти курс по прокачке своего истинного, женского начала.

И вот, хоть убейте, я до сих пор так и не поняла, что же такое женская энергетика и чем особенным она отличается. Но если постараться создать собирательный образ «идеальной женщины» из этих марафонов, то получается, что ты должна:

· не работать;

· всегда идеально выглядеть;

· непременно ходить на каблуках (оказывается, в них тоже закладывается женская энергетика);

· уметь готовить тысячу и одно блюдо, не проводя при этом на кухне много времени;

· быть игривой кошечкой, то есть добиваться своего через манипуляции;

· обладать секретными техниками по удовлетворению своего мужчины;

· есть и не толстеть;

· никогда не жаловаться.

И это я только по верхам собрала. Если начать копаться в этом мракобесии глубже, можно и сердечный приступ прихватить от осознания собственной никчёмности. Но я давно в качестве развлечения эту тему изучаю, так что у меня иммунитет есть. А чтобы вам не стало худо, рекомендую заварить ромашковый чай, потому что бреда дальше будет много.

И приводят абсурдные аналогии, чтобы впечатлить доверчивых учениц. Например, Мила Левчук в своей лекции «Как вдохновить мужчину, чтобы он зарабатывал больше», приводит в пример Великую Отечественную войну: мол, тогда не было такого, чтобы мужчина говорил: «Ты должна помогать, жена, я не могу один убивать немцев. Ну-ка давай, бери винтовку и пошли за мной». Мила, видимо, прогуливала уроки истории в школе и не знает, что вклад женщин в победе 1945 года был не меньше, чем у мужчин, и уж защищать себя и свой дом они точно умели, и оружие в руки брали. Да, она говорит это, чтобы продемонстрировать важность умения мужчины брать на себя ответственность, но пример откровенно неудачный и смешной.

Похожий бредовый пример приводила скандально известная Юлия Печерская, которая утверждала, что с мужчинами, которые зарабатывают меньше 50 тысяч рублей, ни одна уважающая себя женщина быть не должна. И, конечно, Юля не удержалась от экскурса в историю: поделив мужчин на альфа, бета и так далее, она заявила, что в 1961 году стал возможен полёт Гагарина в космос, потому что у руля был альфа – Иосиф Сталин. Но скончался вождь народов за восемь лет до этого – в 1953 году, но какая разница, ведь имя известное впечатлит по-любому.

 

Почитав и послушав разные марафоны и курсы, я быстро поняла, что феминизм для их авторов – враг номер один.

Так, Виктория Боня на своём марафоне «Я – женщина-богиня» говорила следующее:

«Мы видим, как феминизм сегодня очень сильно процветает. И приносит некоторым женщинам удовлетворённость своей жизнью – им кажется, что они чего-то добились. Но, в конце концов, когда ты остаёшься один на один с собой, то понимаешь, что по сути в этом нет никакого счастья. Если ты в состоянии женской энергии, ты в контакте со своей природой. И ты можешь свернуть горы, не пошевелив даже пальцем».

Дивная цитата, да и марафон Виктории Бони – чудесный образчик всего самого бредового, сексистского, шовинистского, что может предложить интернет. У меня к ней один вопрос: если женщина не должна работать, то почему же Вика проводит марафоны и зарабатывает на них деньги? Ради этого уж точно пальчиками шевелить приходится, как-то не совсем понятно схема работает у самой авторки. Ах да, и ещё: самая страшная судьба для женщины, говорит Боня, – остаться в одиночестве с кучей домашних животных, без мужа и детей. Ну да, согласна, учитывая тематику марафона, это неудивительно. Меня удивило другое: осуждение женщин, которые рожают с анестезией, ведь так ты не прочувствуешь боль, не соединишься со своим женским началом и не поймёшь всю важность появления на свет нового человека. А вас бы не взбесил такой совет? Вот я ещё не рожала, но меня крайне разозлил наставнический тон Вики, которая не брала в расчёт индивидуальность каждых родов, которые могут протекать тяжело, долго и очень-очень болезненно. Но раз так говорит просветлённая Боня, то я, пожалуй, теперь не буду пить обезболивающее при менструации – надо ведь прочувствовать суть своей женственности через боль сполна.

Прямо институт благородных девиц или даже детский сад, так сразу и не определишь. Так и до «печеньки» или «зефирки» докатиться недолго. Хорошо хоть, что матка так и осталась маткой, пусть и жизненно необходимо научиться ею дышать, что в принципе невозможно. Но при всём этом благообразии Надин Серовски советует своим подписчицам «быть сучкой» – значит, это мы не маскируем, а вот половые органы не комильфо называть, как положено. Где тут логика, не пойму – поделитесь со мной, если её отыщете.

Может, вы удивитесь, но курсы пробуждения в себе женщины ведут и мужчины – им ведь со стороны виднее. Несколько лет назад интернет пестрел рекламой авторского курса Павла Ракова «На самом деле я умная, но живу как дура». Ещё и книжка есть, в которой Павел наставляет женщин, как им жить по уму-разуму. А в качестве иллюстраций используются изображения, например, женских ягодиц, или силуэт обнажённой длинноволосой женщины на каблуках, или помады, ведь очевидно, что это самое подходящее оформление.

Я сейчас вспомнила, как в старом ромкоме «Неспящие в Сиэтле» героиня Мэг Райан возмущённо пересказывала цитату: «Легче быть убитой террористом, чем выйти замуж, когда тебе за сорок». Хотя я и люблю этот фильм, он одновременно меня невообразимо бесит, потому что в нём просто тьма стереотипов, удивительных даже для 1989 года. Например, каждая, абсолютно каждая мало-мальски важная для сюжета женщина рыдает над слезливым фильмом с Кэри Грантом. А мужчины подтрунивают над ними, считая их недалёкими плаксивыми созданиями. Так вот, в книге Павла Ракова есть похожая по настроению цитата, смысл которой состоит в том, что чем вы старше, тем ниже у вас шансы выйти замуж:

«Да, конкуренция есть, и она очень высокая. А Ваш рейтинг падает с каждым годом. До двадцати одного года ваши шансы выйти замуж в среднем составляют один к десяти, то есть на одну вас приходится десять мужчин, готовых взять вас в жёны. Конечно, не факт, что они вам нравятся. Скорее всего, девушки до двадцати одного года не думают о замужестве. Через пять лет шансы выйти замуж становятся один к одному, и, конечно, не факт, что и этот мужчина вам нравится. Ещё через пять лет – на десять таких красавиц, как вы, всего один претендент, и то не факт, что он вам нравится... К сорока годам ваши шансы выйти замуж – один к тысячи. И это правда».

Ну как, ещё не захотели найти автора этого шедевра и вылить ему на голову что-нибудь липкое и дурно пахнущее? Но больше всего меня беспокоят даже не сексистские установки, а то, что авторы курсов вносят большой вклад в развитие внутренней мизогинии: женщина – не подруга тебе, говорят они, а конкурент, соперница, готовая отобрать у тебя последний шанс на счастье. Но и мужчинам, кстати, достаётся: женские марафоны изображают их как неандертальцев, которым нужны разве что еда, секс и красивая картинка. Быть интересной собеседницей, надёжной партнёркой, иметь собственное мнение – всё это неважно. Вот как наставлял дам некто Никита Серов, муж той самой Надин Серовски:

«Я хочу, чтобы вы, девушки, уделяли время на себя. Мне важно, чтобы мне приготовила еду жена, выглядящая шикарно. И чтобы я, в первую очередь, думал не о еде, а о том, как мне её отблагодарить: приобнять, поцеловать, шлёпнуть по попке. (…) Но ни в коем случае не превращайтесь в домработницу, которая не следит за собой. Мужчине очень важно, чтобы рядом с ним была любовница, чтобы мужчина думал: офигеть, какая у меня потрясающая девушка, женщина, жена. Чтобы у него даже не возникало мысли о других девушках».

Что из этого следует: ты должна быть красивой и сексуальной, носить кружевное бельё, вставать на каблуки, потому что в них заключена особая магия, благодаря которой вокруг тебя будет вертеться весь мир. И неважно, что в ритм твоей жизни каблуки не вписываются – да, ногу подвернёшь, зато красивая. Никогда не опускайся до халата, еду мужчине нужно подавать нарядно одетой, накрашенной, с уложенными волосами. Ты же девочка, поэтому не забывай почаще мыться – как будто вообще всем людям вне зависимости от пола не нужно помнить о личной гигиене. Если ты жена, то должна совмещать в себе четыре и больше ролей: ты и принцесса а-ля Дисней, которая гуляет с единорогами и поёт с белочками в лесу, и рачительная хозяйка, и муза-вдохновительница, и мудрая королева-советчица, и знающая толк в сексуальных науках искусительница…

Да, я знаю, это возникло не на пустом месте, а из уникальной способности женщин совмещать несовместимые порой вещи. Ведь до сих пор многие женщины тянут на себе и семейный быт, и дедлайны на работе, и уход за престарелыми родственниками – но ведь ненормально, когда всё это делаешь в одиночку.

В заключение я хочу сказать, что все курсы по загадочной женственности и непостижимой тайне женской энергетики – банальное инфоцыганство. Всё, что говорят на этих курсах и марафонах, вы найдёте в свободном доступе, если очень хочется (но лучше не надо). Давайте не будем вносить вклад в развитие сексистских установок, патриархальных устоев и вредоносных для психики норм поведения и образа мыслей. Не позволяйте людям без образования и должного опыта учить вас жизни и транслировать поросшие мхом ценности. Подвергайте сомнению всё, что читаете в интернете и особенно – в социальных сетях. Лучшим вкладом в вашу счастливую и здоровую жизнь будет опора на собственный здравый смысл и критическое мышление – ведь не зря о нём так много говорят, особенно в свете последних событий, произошедших в нашей стране.

Коллажи: Анна Кушнарёва