ЗДОРОВЬЕ MANSHUQ

Вакцинация против ВПЧ: всё, что нужно знать родителям

К теме вакцинации против ВПЧ мы обращались неоднократно – в рамках спецпроекта, над которым мы работаем совместно с Bashta Media (Кыргызстан), мы делились важной информацией и рассказывали о том, как можно достигнуть полного искоренения рака шейки матки, который вызывает вирус папилломы человека. В этом большом материале мы решили разобраться в деталях совместно с экспертом Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), координатором программ Странового офиса ВОЗ по вакциноуправляемым инфекциям и иммунизации Канатом Суханбердиевым и ответить на вопросы, которые особенно беспокоят родителей, когда речь заходит о прививке от ВПЧ.

Яна Каримова 

10 апреля 2026

Какова сейчас позиция ВОЗ относительно искоренения рака шейки матки в мире? Реально ли полностью победить эту болезнь с помощью одной лишь вакцинации?

Мы можем искоренить рак шейки матки как проблему общественного здравоохранения во всём мире, и страны уже взяли на себя соответствующие обязательства в рамках Глобальной стратегии ВОЗ по ускорению искоренения рака шейки матки. Под «искоренением как проблемы общественного здравоохранения» ВОЗ понимает снижение заболеваемости раком шейки матки до уровня менее 4 случаев на 100 000 женщин в год.


Но вот в чём ключевой момент: одной вакцинации недостаточно, чтобы добиться этого, по крайней мере в ближайшие десятилетия. Вакцинация против ВПЧ меняет правила игры и является «основой» для искоренения рака шейки матки, но в основном она защищает будущие поколения (девочек, которых вакцинируют до того, как они столкнутся с ВПЧ). В то же время женщины, которые уже инфицированы или находятся в группе риска, по-прежнему нуждаются в скрининге и лечении.

Вот почему ВОЗ продвигает комплексный подход «90-70-90» к 2030 году:


• 90% девочек должны быть полностью вакцинированы против ВПЧ к 15 годам;

•70% женщин должны пройти высокочувствительный скрининг к 35 годам и повторно – к 45 годам;

•90% женщин с заболеваниями шейки матки (предраковыми состояниями или раком) должны получать лечение и поддерживающую терапию.


Проще говоря, вакцинация против ВПЧ предотвращает большинство случаев заболевания в будущем, но скрининг и лечение спасают жизни уже сейчас и необходимы для искоренения рака шейки матки.

Как ВОЗ оценивает текущую статистику по ВПЧ и раку шейки матки в Казахстане по сравнению с другими странами ЦА?

ВОЗ использует одни и те же основные показатели GLOBOCAN1 для каждой страны. В основном это заболеваемость (количество новых случаев) и смертность (количество смертей), которые обычно выражаются в стандартизированных по возрасту показателях (ASR) на 100 000 женщин, чтобы можно было объективно сравнивать показатели в странах с разной возрастной структурой населения.
GLOBOCAN 2022 (шейка матки) – сравнение показателей распространённости (Центральная Азия):

• Казахстан – 15,52;

• Узбекистан – 14,81;

• Кыргызстан – 14,14;

• Туркменистан – 14,10;

• Таджикистан – 6, 64.

Позиция ВОЗ в отношении Казахстана на 2026 год характеризуется как «сдержанный оптимизм с акцентом на региональное лидерство». Казахстан стал первой страной в Центральной Азии, которая в 2025 году достигла глобальной цели по снижению преждевременной смертности от неинфекционных заболеваний (НИЗ) на 25%, что было отмечено в специальных отчётах ВОЗ/Европа. Однако в разрезе РШМ и ВПЧ ситуация остаётся неоднозначной по сравнению с соседями по региону. Заболеваемость РШМ составляет около 18-19 случаев на 100 000 женщин (данные на 2025 г.). Это выше, чем среднемировой показатель, и остаётся серьёзным вызовом для системы. Ежегодно регистрируется около 1800 новых случаев.


В целом по Центральной Азии показатели сопоставимы, однако Казахстан выделяется более качественной системой регистрации (канцер-регистр), что может давать иллюзию «более высокой» заболеваемости за счёт лучшей выявляемости. Казахстан обладает лучшей в регионе инфраструктурой и политической волей (внедрение ВПЧ-вакцины, бесплатный скрининг). Однако для «победы» над РШМ стране необходимо срочно решить проблему низкого участия населения в скрининге и улучшить доверие.

В Узбекистане и Туркменистане вакцинация внедрена уже несколько лет. Какие результаты они демонстрируют? Помогает ли это снизить настороженность в нашем обществе?

Опыт наших ближайших соседей – Узбекистана и Туркменистана – является для ВОЗ одним из самых показательных в регионе. Эти страны внедрили вакцинацию против ВПЧ значительно раньше Казахстана, и их результаты уже сейчас служат мощным аргументом для преодоления настороженности. Узбекистан сообщает о высоких показателях программы в первый год её реализации: к 30 ноября 2019 года охват вакцинацией против ВПЧ целевой группы (9-летних девочек) достиг 96,9% после начала программы 21 октября 2019 года.


В режиме реального времени удалось справиться с сомнениями: в Ташкенте охват вакцинацией изначально был очень низким (3,1% в первые два дня) из-за слухов в социальных сетях, но после кризисных коммуникаций и активизации работы с населением к 30 ноября 2019 года он вырос примерно до 98%. Данные о реализации программы в Узбекистане в 2019 году свидетельствуют о том, что внедрение вакцины может снизить уровень тревожности, если меры по укреплению доверия заметны и последовательны.


В Туркменистане вакцинация против ВПЧ была включена в Национальный календарь прививок в 2016 году. В отличие от многих стран, Туркменистан начал прививать и девочек, и мальчиков в возрасте 9 лет. Это соответствует самым современным рекомендациям ВОЗ для создания коллективного иммунитета. Уровень охвата среди подростков стабильно превышает 98%. Опыт Туркменистана доказывает, что при должной подготовке системы ПМСП и чёткой позиции министерства вакцинация против ВПЧ может достигать охвата почти в 100% без социального сопротивления.

Самый популярный миф в Казахстане гласит, что вакцина влияет на репродуктивную функцию. Существуют ли за годы мировых наблюдений научные данные, подтверждающие это?

Научные данные, накопленные за десятилетия глобального мониторинга, полностью опровергают миф о негативном влиянии вакцины против ВПЧ на репродуктивную функцию. Напротив, эксперты ВОЗ подчёркивают, что вакцинация является инструментом защиты фертильности женщины.


Вот ключевые факты, основанные на мировых исследованиях и позиции Глобального консультативного комитета ВОЗ по безопасности вакцин (ГККБВ):


1. Отсутствие связи с проблемами репродукции:

• Исследования, проведённые как до регистрации первой вакцины в 2006 году, так и в течение последующих лет массового применения, подтвердили, что вакцина не вызывает никаких репродуктивных проблем.

• ГККБВ проанализировал данные из таких стран, как Дания и США (где было введено около 90 млн доз), и не обнаружил доказательств связи между вакцинацией и первичной недостаточностью яичников (преждевременным истощением яичников).


2. Вакцина предотвращает состояния, которые напрямую угрожают фертильности:

• Лечение предраковых поражений шейки матки часто требует хирургического вмешательства, которое может осложнить наступление беременности или привести к преждевременным родам и потере плода.

• Лечение самого рака шейки матки (удаление матки, лучевая и химиотерапия) приводит к полной и необратимой потере возможности родить ребёнка.


3. Безопасность компонентов:

Вакцины против ВПЧ не являются живыми. Они содержат только пустую белковую оболочку вируса (вирусоподобные частицы), в которой полностью отсутствует генетический материал. Это означает, что вакцина физически не может вызвать инфекцию или интегрироваться в ДНК человека.


4. Опыт стран с многолетней историей вакцинации:

В таких странах, как Узбекистан и Туркменистан, где вакцинация проводится уже много лет с охватом более 90%, не зафиксировано снижения показателей рождаемости или роста патологий репродуктивной системы, связанных с иммунизацией.


Резюме: утверждение о вреде вакцины для фертильности не имеет под собой научной базы. С точки зрения доказательной медицины именно отказ от вакцинации подвергает женщину риску бесплодия из-за возможных онкологических заболеваний и их агрессивного лечения.

Какие реакции считаются нормой после прививки от ВПЧ, а в каких случаях стоит немедленно обратиться к врачу?

После вакцинации против ВПЧ, как и после любой другой прививки, организм может проявлять определённые реакции. Большинство из них являются признаком того, что иммунная система учится распознавать вирус и вырабатывает защиту.

Приведу подробный разбор того, что считается нормой, а что требует медицинского вмешательства, согласно материалам ВОЗ.


1. Ожидаемые реакции (норма). Эти проявления обычно носят лёгкий характер и проходят самостоятельно в течение периода от нескольких часов до одних суток.

• Местные реакции в месте инъекции: болезненность (встречается у 8 из 10 человек), покраснение или небольшая припухлость (встречается у 3 из 10 человек).

• Общие реакции организма: головная боль (у 3 из 10 человек), небольшое повышение температуры или лихорадка (у 1 из 10 человек), лёгкое головокружение или общая слабость.

Важно об обмороках: подростки иногда падают в обморок после инъекции. Это вызвано стрессом и беспокойством перед процедурой, а не составом самой вакцины.


2. Когда стоит насторожиться? Хотя серьёзные осложнения встречаются крайне редко, необходимо знать симптомы, требующие внимания:

• Сильные аллергические реакции. Включают затруднённое дыхание, отёк лица или горла, учащённое сердцебиение. Такие реакции развиваются крайне редко (примерно в 1,7 случая на миллион доз) и обычно проявляются в первые минуты после укола.

• Длительные симптомы. Если обычные побочные эффекты (боль, температура) не проходят более двух дней или их интенсивность нарастает.

• Необычные проявления. О любых неожиданных или тяжёлых симптомах следует сообщать врачу для проведения расследования и установления их связи с вакцинацией.


Как снизить риски? Для обеспечения безопасности ВОЗ рекомендует соблюдать несколько простых правил:

1. Предупредите об аллергии. Сообщите медработнику о любых известных аллергиях на лекарства или компоненты вакцин до процедуры.

2. Правило 30 минут. Обязательно оставайтесь в клинике под наблюдением персонала в течение 30 минут после инъекции. Этого времени достаточно, чтобы медики могли вовремя помочь в случае обморока или редкой аллергической реакции.

3. Спокойствие. Успокойте ребёнка, объяснив, что небольшая боль в руке – это нормально и она быстро пройдёт.

Как ВОЗ проверяет вакцины, которые поступают в Казахстан? Могут ли родители быть уверены, что препарат в сельской амбулатории и в клинике Европы один и тот же?

ВОЗ не проверяет каждую партию на границе. За обеспечение качества, безопасности и эффективности в первую очередь несут ответственность производитель и национальный регулирующий орган страны. В Казахстане за регистрацию/авторизацию, контроль импорта и, при необходимости, выпуск партий и постмаркетинговый надзор отвечает Комитет медицинского и фармацевтического контроля, в том числе Национальный центр экспертизы лекарственных средств.


Основным механизмом контроля со стороны ВОЗ является предварительная квалификация и связанные с ней стандарты качества. Если Казахстан (или партнёры ВОЗ, например ЮНИСЕФ) закупает вакцины, прошедшие предварительную квалификацию ВОЗ, это означает, что ВОЗ проверила продукт и производственную площадку на соответствие международным стандартам, а вакцина находится под постоянным контролем.


За вакцинами постоянно проводят надзор, в том числе, когда она поступает на рынок. После того как вакцина поступила в оборот, системы мониторинга продолжают работать. Один из аспектов, обеспечивающий безопасность вакцины, – это учёт и анализ Нежелательных проявлений после иммунизации (НППИ). Любое необычное проявление после прививки в любой точке мира, будь то село в Казахстане или город в Германии, тщательно расследуется национальными и международными экспертными группами.

Могут ли родители быть уверены, что вакцина в сельской клинике и вакцина в европейской клинике – это одно и то же? Один и тот же продукт/бренд и производитель. Если речь идёт об одной и той же вакцине, прошедшей предварительную квалификацию ВОЗ, и она представлена в одной и той же упаковке, то она производится в соответствии с одними и теми же контролируемыми процессами и спецификациями для всех рынков.


Ключевое различие заключается в обращении с вакциной, а не в её «составе». Различия могут быть связаны с соблюдением холодовой цепи и управлением запасами. Вакцины должны храниться в рекомендованном температурном диапазоне на всех этапах – от национального склада до районного уровня. При соблюдении холодовой цепи качество вакцины сохраняется.


Как программы обеспечивают это на практике: страны используют устройства для контроля температуры, ведут учёт запасов, проводят надзорные визиты и расследуют любые подозрения на нарушение холодовой цепи, а также осуществляют мониторинг побочных эффектов и проверку качества и прослеживаемости (номера партий, сроки годности).

Что родители могут проверить в пункте вакцинации:

название/торговую марку вакцины;


• срок годности и номер партии/серии на флаконе/шприце;

• целостность флакона/шприца;

• соблюдение условий хранения (например, вакцина была доставлена из контролируемого

холодильника/морозильника).


В клинике родителям могут сообщить, откуда была доставлена вакцина (из национальной дистрибьюторской сети).

Многие родители считают, что 11 лет – это слишком рано. Почему важно привить девочку именно в этом возрасте, до начала половой жизни?

Вакцинация в возрасте 11 лет (и, как правило, в возрасте от 9 до 14 лет) важна главным образом потому, что вакцина против ВПЧ наиболее эффективна до контакта с вирусом папилломы человека (ВПЧ), а заразиться ВПЧ можно вскоре после начала половой жизни. Научные исследования доказали, что детский и подростковый организм реагирует на вакцину против ВПЧ гораздо активнее, чем взрослый.

Основные причины вакцинации до начала половой жизни:

Максимальная защита при вакцинации до заражения. Вакцины против ВПЧ являются профилактическими, они не лечат уже имеющуюся ВПЧ-инфекцию. Вакцинация до начала половой жизни обеспечивает защиту в тот момент, когда девочка может впервые столкнуться с вирусом.

• Более сильный иммунный ответ. Вакцины против ВПЧ обладают высокой иммуногенностью, и выработка антител в ответ на вакцинацию в более молодом возрасте выше.

• Практичность. В этой возрастной группе вакцинация в школах зачастую наиболее эффективна и позволяет добиться высокого охвата. Опыт Узбекистана за 2019 год показывает, что благодаря школьным платформам удалось добиться очень высокого охвата вакцинацией.


Вакцинация направлена на профилактику рака, а не на предотвращение половой жизни ребёнка. Вакцинация в более раннем возрасте – это как пристёгивание ремня безопасности перед поездкой: это гарантирует, что защита будет действовать в нужный момент. ВОЗ рекомендует проводить вакцинацию в первую очередь в возрастной группе от 9 до 14 лет, поскольку в этом случае польза от вакцинации максимальна, а программа выполнима.

Раньше рекомендовали три дозы, сейчас протоколы меняются. Какова актуальная рекомендация ВОЗ для Казахстана по количеству доз и интервалу между ними?

Актуальный вопрос для Казахстана с сентября 2024 года. В настоящее время в Казахстане стратегия вакцинации против ВПЧ – вакцинация девочек в возрасте 11 лет. Принята двухдозная схема вакцинации с интервалом в 6 месяцев между первой и второй прививкой. Эта схема была официально внедрена в рамках реализации Комплексного плана по борьбе с онкологическими заболеваниями.


К нам поступают вопросы, почему протоколы меняются? Дело в том, что ВОЗ постоянно анализирует данные об эффективности, и последние изменения направлены на упрощение доступа к защите.

• Однодозная схема. В 2022 году ВОЗ обновила свои глобальные рекомендации, указав, что для детей и подростков от 9 до 20 лет одна доза может обеспечить защиту, сопоставимую по эффективности с двухдозной схемой. При этом для лиц с ослабленным иммунитетом рекомендуется использовать многодозовый график. Многие страны уже начинают переходить на этот формат, чтобы охватить как можно больше детей.

• Двухдозная схема. Остаётся золотым стандартом для подростков до 15 лет (именно такая схема сейчас применяется в Казахстане).

• Трёхдозная схема. Рекомендуется только для лиц старше 21 года, а также для людей с ослабленным иммунитетом (например, живущих с ВИЧ) вне зависимости от возраста.


Двухдозная схема вакцинации против ВПЧ позволила нам снизить нагрузку на детей (меньше инъекций), также уменьшить логистические затраты (хранение и транспортировка в соответствии с требованиями по соблюдению «холодовой цепи») и гарантировать высокий уровень защиты, так как в молодом возрасте иммунный ответ на меньшее количество доз гораздо сильнее, чем у взрослых. В Казахстане сейчас официально действуют две дозы с интервалом в шесть месяцев для 11-летних девочек. Это проверенная и высокоэффективная схема, которая признана ВОЗ оптимальной для нашей текущей программы иммунизации.

Если девочке уже 15 лет, имеет ли смысл прививаться «вдогонку»? Будет ли вакцина такой же эффективной?

Да, в 15 лет ещё имеет смысл сделать прививку («догоняющую/навёрстывающую»), и она может быть очень эффективной, но в среднем защита наиболее надёжна, если сделать прививку раньше (до контакта с ВПЧ). Многие 15-летние девочки ещё не сталкивались со всеми типами ВПЧ, против которых направлена вакцина, поэтому прививка всё ещё может предотвратить заражение в будущем и связанные с ним заболевания.


ВОЗ отмечает, что в исследованиях эффективность однократной дозы сравнима с эффективностью многодозовой схемы вакцинации и что девочек в возрасте 15-20 лет можно прививать одной или двумя дозами. Будет ли прививка такой же эффективной? Если сделать прививку до контакта с ВПЧ – эффективность будет очень высокой. Если контакт с вирусом уже произошёл – вакцина не поможет избавиться от уже имеющейся инфекции, поэтому индивидуальная польза может быть ниже.


Данные, приведённые в документе ВОЗ о выборе вакцины, опубликованном в 2024 году, свидетельствуют о том, что эффективность выше при вакцинации в более молодом возрасте. Например, в популяционном исследовании, на которое ссылается ВОЗ, эффективность вакцины против CIN3+ составила 86% при вакцинации в возрасте 12-13 лет и 51% при вакцинации в возрасте 17 лет (исследование Palmer и др., опубликованное в журнале BMJ в 2019 году).

В некоторых странах (например в Австралии) прививают и мальчиков. Планирует ли ВОЗ рекомендовать расширение программы в Казахстане на мужской пол в ближайшие годы?

ВОЗ может рекомендовать расширить программу вакцинации против ВПЧ, включив в неё мальчиков, но это не является постоянным «автоматическим планом» по расширению программы в каждой стране. В случае с Казахстаном ВОЗ/Европейское региональное бюро, как правило, даёт рекомендации, исходя из целесообразности, наличия вакцины, стоимости и охвата вакцинацией девочек.


В глобальном руководстве ВОЗ говорится, что:

• основной целевой группой для вакцинации против ВПЧ являются девочки в возрасте 9-14 лет (приоритетом является профилактика рака шейки матки);

• второстепенные целевые группы, к которым могут относиться мальчики, рекомендуются только в том случае, если это возможно и доступно по цене, а также если это не отвлечёт ресурсы от достижения и поддержания высокого уровня охвата вакцинацией девочек;

• ВОЗ отмечает, что страны, внедрившие гендерно нейтральную программу, могут использовать однократную схему вакцинации для мальчиков и юношей в возрасте 9-20 лет.

Так планирует ли ВОЗ рекомендовать вакцинацию мальчиков в Казахстане? ВОЗ не планирует расширение программы вакцинации в каждой стране на определённый срок. Решение принимает страна по рекомендации Национальной технической консультативной группы по иммунизации. Я думаю, этот вопрос будет рассмотрен, когда в Казахстане будут достигнуты:


• высокий и стабильный уровень охвата вакцинацией девочек (в идеале приближающийся к глобальному целевому показателю);

• стабильные поставки вакцины, что особенно важно в условиях недавних глобальных ограничений;

• бюджетные возможности и ресурсы для реализации программы;

• также политическая цель по профилактике заболеваний, связанных с ВПЧ, у мужчин и повышению эффективности на уровне всего населения.


Первоочередной задачей ВОЗ является вакцинация девочек в возрасте 9–14 лет с высоким уровнем охвата. Вакцинация мальчиков – это вариант, который внедряют некоторые страны, и ВОЗ поддерживает его, если это возможно и доступно по цене и не снижает уровень охвата вакцинацией девочек. Казахстан может рассмотреть возможность вакцинации мальчиков в будущем, когда программа вакцинации девочек будет хорошо отлажена, а поставки вакцины и финансирование будут стабильными. На данный момент приоритет № 1 – это укрепление программы иммунизации для девочек в возрасте 11 лет для достижения охвата в 90% для искоренения рака шейки матки. Повторюсь, да, конечно, Казахстан может планировать следовать примеру Австралии и внедрить вакцинацию мальчиков в ближайшей перспективе, и это позволит создать в стране ещё более мощный заслон против онкологических заболеваний для будущего поколения.

Эта публикация финансируется Европейским союзом в рамках проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории» (CARAVAN), реализуемого Internews. Ответственность за её содержание лежит исключительно на проектах «Башта» и Manshuq Media и не обязательно отражает точку зрения Европейского союза и Internews.
M

Читать также: